연세대 로스쿨 면접 연습 문제 (20241016)

※ 다음 제시문을 읽고, 문제에 답하시오.

제시문 (가) 현대의 한 기업가는 직원들에게 말했다. "우리는 치열한 글로벌 시장에서 경쟁하고 있습니다. 지금 이 순간에도 우리의 경쟁사들은 새로운 기술을 개발하고, 더 나은 제품을 출시하며, 고객에게 더 높은 가치를 제공하려고 노력하고 있습니다. 우리는 그들과의 경쟁에서 뒤처질 수 없습니다. 각자의 위치에서 맡은 바 역할을 충실히 수행하는 것이 바로 이 회사를 성공으로 이끄는 길입니다. 모든 직원이 최선을 다해 자신의 일을 수행하지 않는다면, 조직 전체가 붕괴될 위험에 처할 수 있습니다. 회사의 성과는 곧 개인의 성과와 직결됩니다. 그러므로 개인의 성장과 회사의 발전을 위해서는 모두가 한마음으로 최선을 다해야 합니다. 성실하게 일하고, 주어진 시간을 최대한 활용하여 성과를 내는 것이 우리가 성공할 수 있는 유일한 길입니다. 물론 휴식도 필요합니다. 하지만 성공을 위해서는 그 이상의 노력이 필요합니다. 여러분이 조금 더 열심히, 조금 더 땀을 흘리면, 그 결과는 곧 여러분의 경력과 보상으로 돌아올 것입니다. 우리의 목표는 단순한 생존이 아닌 시장의 선도적 위치를 차지하는 것이며, 이를 위해서는 모두가 부지런히 일해야만 합니다. 이는 개인과 회사 모두를 위한 길이자, 더 나은 미래를 위한 필수 조건입니다."   제시문 (나) 근로 환경 전문가인 나는 현대 사회에서 '휴식의 가치'를 논하고자 한다. 우리는 산업혁명 이후 오랫동안 "노동은 미덕이며, 게으름은 죄악이다"라는 사고방식 속에서 살아왔다. 하지만 이제는 그 패러다임을 바꿀 때가 되었다. 기술의 발전과 자동화는 우리가 적은 노동 시간으로도 충분한 성과를 달성할 수 있도록 해주었으며, 무리한 노동은 오히려 생산성을 떨어뜨리고 개인의 삶의 질을 해치고 있다. 특히, 창의적인 사고와 혁신이 중요한 현대 사회에서는 피로한 상태에서의 장시간 노동이 아닌, 충분히 휴식한 상태에서의 집중적인 짧은 노동이 더 효과적이다. 연구에 따르면, 과도한 노동은 오히려 근로자의 건강을 해치고, 장기적으로 조직 전체의 생산성을 떨어뜨린다고 한다. 이에 비해 충분한 여가와 휴식 시간은 직원들이 더 창의적인 아이디어를 내고, 문제를 해결하는 능력을 키우는 데 도움을 준다. 여가 시간 동안 사람들은 새로운 취미를 찾고, 다른 사람들과 교류하며, 자신을 재충전할 수 있다. 이러한 경험들은 업무에도 긍정적인 영향을 미친다. 따라서 기업은 직원들에게 여유를 줄 수 있는 근무 환경을 마련하고, 근로자들이 자율적으로 업무와 휴식을 조절할 수 있도록 해야 한다. 이는 단순히 생산성을 높이는 것을 넘어서, 직원들이 더 행복하고 만족스러운 삶을 살 수 있도록 돕는 것이다. 이러한 변화는 결국 기업의 성공에도 긍정적인 영향을 미칠 것이다.   제시문 (다) 한 농부는 항상 모든 농작물을 철저히 관리하고 가꾸어 왔다. 매일 아침 일찍 일어나 해가 지기 전까지 밭에서 시간을 보내며, 잡초를 제거하고, 토양을 관리하고, 곤충으로부터 농작물을 보호했다. 그는 농작물에 대한 애정을 가지고, 하루도 빠짐없이 정성을 들였다. 그는 여름이 끝날 무렵 충분한 수확을 기대할 수 있었으며, 이는 그의 부지런함 덕분이었다. 반면, 그의 이웃 농부는 여름 동안 농작물을 세심하게 관리하지 않았다. 그는 가끔 친구들과 함께 시간을 보내며, 일을 미루거나 날씨가 좋지 않을 때는 아예 밭에 나가지 않기도 했다. 여름의 따가운 햇볕 아래에서 일하는 것보다 친구들과 여유롭게 시간을 보내거나, 나무 그늘 아래에서 쉬는 것이 더 좋았기 때문이다. 그는 종종 "농작물은 알아서 자라겠지"라며 일에 대한 열정을 보이지 않았다. 그러나 시간이 지나 겨울이 다가오자, 이웃 농부는 자신이 제대로 관리하지 않은 농작물들에서 충분한 수확을 거두지 못하고 어려움을 겪게 되었다. 그의 밭에는 충분한 곡식이 자라지 않았고, 그는 이웃들에게 도움을 요청할 수밖에 없었다. 그러나 정성을 다해 자신의 밭을 가꿔온 농부는 "내 수확량도 많지 않아 나눌 여유가 없다"며 이웃 농부의 요청을 들어줄 수 없었다. 결국 이웃 농부는 자신의 잘못을 후회하며 추운 겨울을 힘겹게 버텨야 했다.   제시문 (라) 한 경제 연구소는 직원들의 노동 시간과 생산성 간의 상관관계를 조사하였다. 이 연구는 총 1,000명의 직원을 대상으로 1년간 진행되었으며, 직원들을 세 그룹으로 나누어 주간 근로 시간을 각각 40시간, 30시간, 20시간으로 설정하였다. 연구 초기에는 40시간 근무하는 직원들이 가장 높은 생산성을 보였으며, 단기적인 성과는 매우 뛰어났다. 이들은 매일 정해진 시간 동안 업무에 몰두하며, 목표를 빠르게 달성하였다. 그러나 연구가 6개월을 넘어가면서부터는 40시간 이상 일한 직원들의 생산성이 점차 감소하는 경향이 나타났다. 과로로 인한 피로 누적, 스트레스, 건강 문제 등이 원인이었으며, 이는 직원들의 전반적인 업무 효율에도 부정적인 영향을 미쳤다. 반면, 주 30시간과 20시간을 일한 직원들은 처음에는 상대적으로 생산성이 낮았지만, 장기적으로는 더 높은 창의성과 문제 해결 능력을 발휘하며 지속 가능한 성과를 냈다. 특히, 이들은 업무에 대한 만족도가 높았고, 피로감이 적어 업무 집중도가 뛰어났다. 연구소는 이 결과를 바탕으로, 단순히 노동 시간을 늘리는 것이 생산성 향상에 도움이 되지 않으며, 오히려 과도한 노동이 장기적으로 조직의 성과를 저해할 수 있다는 결론을 내렸다. 기술의 발전과 더불어 효율적인 근무 환경을 조성함으로써, 근로자들이 더 짧은 시간에 높은 성과를 낼 수 있는 여건을 마련하는 것이 중요하다는 시사점을 제공하였다.

  

[문제 1]

제시문 (라)의 연구 결과는 각기 다른 근로 시간과 그에 따른 생산성의 변화를 보여준다. 이 연구 결과를 바탕으로 제시문 (가), (나), (다)의 근면함과 여가에 대한 입장을 평가하고, 가장 효율적인 노동 형태가 무엇인지 논하시오.

 

[문제 2]

제시문 (다)에서 등장하는 두 농부의 행동을 제시문 (나)와 (라)의 관점에서 평가하시오. 그 결과 어떤 농부의 선택이 더 합리적이었는지 설명하고, 현대 사회에서 근로와 휴식의 균형을 유지하기 위한 방안을 제시하시오.

 

[문제 3]

제시문 (나)에서 강조하는 '휴식의 가치'는 제시문 (라)의 연구 결과와 어떻게 일치하는지 논하시오. 또한, 현대 기업들이 근로자의 창의성과 생산성을 높이기 위해 어떤 근무 방식을 채택해야 할지 제시문들을 바탕으로 제안하시오.

 

 

 

[답변예시]

[문제 1]

제시문 (라)의 연구 결과를 바탕으로 제시문 (가), (나), (다)의 입장 평가 및 가장 효율적인 노동 형태 논의

제시문 (라)의 연구 결과는 근로 시간이 생산성에 미치는 영향을 단기와 장기적으로 비교하고 있습니다. 초기에는 주 40시간 근무 그룹이 높은 생산성을 보였지만, 시간이 지남에 따라 과로와 스트레스로 인해 생산성이 감소했고, 주 30시간과 20시간 근무 그룹은 장기적으로 더 높은 창의성과 효율성을 유지했습니다. 이는 과도한 노동이 장기적으로는 오히려 비효율적일 수 있음을 보여줍니다.

• 제시문 (가) 평가:
  제시문 (가)는 경쟁이 치열한 글로벌 시장에서 살아남기 위해 모든 직원이 최선을 다해 열심히 일해야 한다고 강조합니다. 이는 초기에는 높은 성과를 내는 데 유리할 수 있지만, 제시문 (라)의 결과처럼 장기적으로는 과로로 인해 생산성의 저하를 초래할 수 있습니다. 따라서 제시문 (가)의 근면함에 대한 강조는 단기적인 성공을 목표로 할 때는 적합하지만, 장기적인 관점에서 지속 가능성을 고려하지 못한다는 한계를 가지고 있습니다.
• 제시문 (나) 평가:
  제시문 (나)는 과도한 노동보다는 충분한 휴식이 창의성과 효율성을 높일 수 있다고 주장합니다. 제시문 (라)의 연구 결과와 일치하는 부분이 많습니다. 제시문 (라)에서 주 20시간과 30시간 근무 그룹의 장기적인 높은 생산성은 충분한 휴식과 여가가 긍정적인 영향을 미쳤음을 시사합니다. 이는 제시문 (나)의 주장에 힘을 실어주며, 과도한 노동보다는 적절한 휴식이 더 높은 성과를 이끌어낼 수 있다는 점을 강조합니다.
• 제시문 (다) 평가:
  제시문 (다)의 두 농부 중 열심히 일하는 농부는 충분한 수확을 거두었지만, 여가를 즐긴 이웃 농부는 부족한 수확으로 어려움을 겪었습니다. 이는 제시문 (가)와 유사하게 근면함의 가치를 강조하고 있습니다. 그러나 제시문 (라)의 연구 결과를 바탕으로 보면, 농작물 관리와 같은 단순 반복적이고 신체적인 노동의 경우 부지런함이 성과로 이어질 수 있지만, 창의성과 혁신이 필요한 현대적 업무 환경에서는 과도한 노동이 오히려 효율성을 저해할 수 있습니다.

가장 효율적인 노동 형태는 제시문 (나)와 (라)에서 제시한 바와 같이, 적절한 노동 시간과 충분한 휴식을 통한 균형을 유지하는 것입니다. 이를 통해 근로자는 창의적이고 집중력 있는 상태에서 업무를 수행할 수 있으며, 장기적으로 높은 성과를 유지할 수 있습니다. 현대 사회에서는 과도한 노동을 줄이고, 근로자들이 자율적으로 업무와 휴식을 조절할 수 있는 유연 근무제를 도입하는 것이 가장 효율적일 것입니다.

---

[문제 2]

제시문 (다)에서 등장하는 두 농부의 행동을 제시문 (나)와 (라)의 관점에서 평가 및 현대 사회에서 근로와 휴식의 균형 방안 제시

제시문 (다)에서는 두 농부가 서로 다른 노동 방식을 택합니다. 한 농부는 매일 부지런히 밭을 관리하며 충분한 수확을 기대했고, 다른 농부는 친구들과 시간을 보내며 작업을 미루거나 관리하지 않았습니다. 이 두 농부의 행동을 제시문 (나)와 (라)의 관점에서 평가해보겠습니다.

• 제시문 (나)의 관점에서 평가:
  제시문 (나)는 충분한 휴식과 여가의 가치를 강조합니다. 열심히 일한 농부는 결국 성공적인 수확을 거두었지만, 이는 단순 반복적인 농업 작업에 한정된 결과입니다. 제시문 (나)에서는 여가와 휴식이 창의성과 삶의 질을 향상시키기 때문에, 여유를 즐기며 사는 것이 개인의 행복과 장기적인 생산성을 높이는 데 유리하다고 봅니다. 이웃 농부의 행동은 현대적 관점에서는 여가를 누리려는 긍정적인 시도로 볼 수 있지만, 그가 밭 관리를 소홀히 하여 수확에 실패한 것은 균형을 잃었기 때문이라고 평가할 수 있습니다.
• 제시문 (라)의 관점에서 평가:
  제시문 (라)의 연구 결과는 과도한 노동이 장기적으로 비효율적임을 보여줍니다. 열심히 일한 농부는 성공적인 수확을 거두었지만, 이는 장기적으로 과도한 노동의 부작용을 고려하지 않은 결과일 수 있습니다. 이웃 농부가 더 많은 여가를 누리려 했다면, 균형 잡힌 노동과 휴식의 조화를 통해 더 높은 생산성을 낼 수도 있었을 것입니다. 제시문 (라)의 관점에서 보면, 과도하게 일을 미루기만 한 이웃 농부의 행동은 실패로 이어졌지만, 반대로 부지런한 농부도 장기적으로는 피로 누적 등의 문제를 겪을 가능성이 있습니다.

현대 사회에서 근로와 휴식의 균형 방안으로는, 첫째로 근로 시간의 유연성을 확대하고, 둘째로 업무 중간중간 충분한 휴식 시간을 제공하는 것이 중요합니다. 창의성과 효율성을 높이기 위해서는 단순히 긴 시간 동안 일하는 것이 아니라, 집중력을 높일 수 있는 짧고 효과적인 노동과 충분한 재충전 시간이 필요합니다. 또한, 개인이 자율적으로 근무와 휴식을 조절할 수 있는 환경을 조성하여, 각자가 최상의 성과를 낼 수 있도록 돕는 것이 바람직합니다.

---

[문제 3]

제시문 (나)에서 강조하는 '휴식의 가치'와 제시문 (라)의 연구 결과의 일치성 논의 및 근무 방식 제안

제시문 (나)에서 강조하는 '휴식의 가치'는 과도한 노동을 피하고, 충분한 휴식을 통해 창의성과 효율성을 높이자는 것입니다. 이는 제시문 (라)의 연구 결과와 일치하는 부분이 많습니다. 제시문 (라)의 연구는 근로 시간이 짧을수록 장기적으로 높은 창의성과 생산성을 발휘할 수 있음을 보여주며, 20시간과 30시간 근무 그룹이 장기적인 성과에서 더 우수한 결과를 낸다는 것을 증명합니다. 이는 과도한 노동 대신 적절한 휴식이 개인의 업무 효율성을 높이고, 장기적으로 지속 가능한 성과를 내는 데 중요하다는 제시문 (나)의 주장과 일맥상통합니다.

현대 기업이 근로자의 창의성과 생산성을 높이기 위한 근무 방식으로는 다음을 제안할 수 있습니다:

1. 유연 근무제 도입: 근로자들이 자신의 생활 리듬에 맞게 근무 시간을 조정할 수 있도록 유연 근무제를 도입하는 것이 중요합니다. 이는 근로자 개개인의 업무 집중도를 높이고, 충분한 휴식을 취할 수 있는 여건을 제공할 수 있습니다.
2. 짧은 집중 근무와 자율적인 휴식: 업무 집중 시간을 줄이고 그 사이사이에 짧은 휴식 시간을 배치하는 방식으로 근무 방식을 개선할 수 있습니다. 예를 들어, 25분 집중 후 5분 휴식을 반복하는 '포모도로 기법' 같은 방식을 도입하면 근로자들의 집중력과 생산성을 높일 수 있습니다.
3. 휴가 및 리프레시 프로그램: 근로자들이 충분히 재충전할 수 있도록 회사 차원에서 정기적인 휴가와 리프레시 프로그램을 장려해야 합니다. 이러한 제도는 장기적으로 근로자의 건강을 유지하고, 창의적인 문제 해결 능력을 촉진하는 데 도움을 줄 것입니다.

이러한 방식은 제시문 (나)와 (라)의 주장에 기반한 효율적 근로 환경을 조성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 근로자의 건강과 만족도를 높이고, 장기적으로 기업의 성과와 혁신을 강화하는 데 기여할 수 있습니다.